A través de la noción del conductismo, el cual trata de mostrar al ser humano como un conjunto de estímulos y respuestas, en el contexto de lo que sucede en la parada de buses, se puede analizar que el ser humano tiende a imitar como actúan los estímulos de su entorno, comportándose según las reglas del lugar donde esta inserto en ese momento.
El ser humano es mirado a partir del conductivismo como un ser, que es guiado por los
instintos, incapaz de preguntarse por su vida o por qué le suceden las cosas en su medio, un ente viviente que simplemente trabaja, estudia o vive sin una razón propia, aquel incapaz de manejar su propia vida según sus propias convicciones, sino que es manipulado y manejado por las masas y por sus superiores, trata de formar a un ser humano con mas eficacia y obediencia , sumisos frente al poder y dóciles siempre a las órdenes de los demás, como lo es la situación de los paraderos de micros: que existen varias reglas implícitas, que hemos debido de aprender y cambiar , a lo que antes era normal, como por ejemplo, el nuevo sistema de pago del Transantiago, teniendo que dejar atrás, las monedas, obedeciendo las reglas impuestas por el poder que gobierna a la masa.
Es por eso que al estar en el paradero de micros, la gente suele comportarse siguiendo a la masa, si esta hace una fila para entrar en la micro, el sujeto lo mas probable es que se ponga en esa fila para poder subir y no tener problemas con el resto, obedeciendo las reglas que tiene ese medio, para que el sistema sea lo mas rápido y eficaz posible.
El ser humano es mirado a partir del conductivismo como un ser, que es guiado por los
instintos, incapaz de preguntarse por su vida o por qué le suceden las cosas en su medio, un ente viviente que simplemente trabaja, estudia o vive sin una razón propia, aquel incapaz de manejar su propia vida según sus propias convicciones, sino que es manipulado y manejado por las masas y por sus superiores, trata de formar a un ser humano con mas eficacia y obediencia , sumisos frente al poder y dóciles siempre a las órdenes de los demás, como lo es la situación de los paraderos de micros: que existen varias reglas implícitas, que hemos debido de aprender y cambiar , a lo que antes era normal, como por ejemplo, el nuevo sistema de pago del Transantiago, teniendo que dejar atrás, las monedas, obedeciendo las reglas impuestas por el poder que gobierna a la masa.
Es por eso que al estar en el paradero de micros, la gente suele comportarse siguiendo a la masa, si esta hace una fila para entrar en la micro, el sujeto lo mas probable es que se ponga en esa fila para poder subir y no tener problemas con el resto, obedeciendo las reglas que tiene ese medio, para que el sistema sea lo mas rápido y eficaz posible.
3 comentarios:
Estimadas:
En el texto no se analiza desde el interaccionismo simbólico, y suponemos que tiene que ver con cómo están entendiendo la noción de conductismo. Desde ahí les hacemos las siguientes preguntas:
1. ¿Cuál es la distinción entre conductismo radical y conductismo social?
2. ¿Cuál es la distinción entre conducta y acto social?
Creemos que es absolutamente necesario que puedan manejar estas ideas, así que esperamos sus comentarios.
Francisco & María José
1. El conductismo radical, propone un conductismo que no necesita una mente ni procesos cognitivos para explicar la conducta de los individuos, para este, los procesos internos no entran en juego. Propone la existencia de respuestas operantes, y el mantenimiento o desaparción de la conducta, va a depender del refuerza. pero también existe el llamado Conductismo Social, que plantea algo distinto al radical. El conductismo social, por otra parte, plantea que el ser humano deja de ser un individuo que reacciona ante estimulos que están fuera de él, para convertirse así en un interprete de su medio y de sus relaciones con los demás. Por lo tanto, ya no es un individuo que responde solamente a estimulos,como en el conductismo radical, sino que ahora interactúa con su medio.
2. La conducta, es una respusta que se da ante un estímulo.
En cambio el ACTO SOCIAL, no se puede dar ni entender solo en función del estimulo. Por lo tanto, ante un estimulo el individuo da cuenta de este, percibe su entorno y su estado interno, luego ve las opciones que tiene para responder, y finalmente decide la respuesta.
Por lo tanto, la conducta con el acto social se diferencian, ya que este último, plantea que hay una relación de lo interno con lo externo ante la respuesta de un estimulo.
Publicar un comentario